Форум » Видео » DlshTV » Ответить

DlshTV

Яна: В этой теме размещаем материалы, связанные с новым регулярным проектом DlshTV. Официальный канал на ютубе Обсуждаем, анализируем, спорим.

Ответов - 291, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Наташка: А если ещё и на ускоренном просмотре то вообще наверное что то гениальное. АванГард.

Marina: Скажу так: второй ролик мне понравился больше, чем первый! А почему Федоров не упомянут среди тех, кто работал над программой? Или я проглядела?

Olly-22: Marina пишет: Или я проглядела? тогда я тоже проглядела


marusya: Кстати, мне второй ролик тоже как-то лучше пошёл. Наверное, я уже поняла, что главное - это титры Но компьютерный голос Никулина по-прежнему раздражает.

Селедка_Таня: нет, ну логотип живенький такой. пробег по этажам захватывающий. анекдот про голубых и зеленых - ужас. голос и вид Д.Н. - кошмар. если весь цимес в титрах, почему так быстро? аналог американских фильмов? да и над текстом можно было слегка поднапрячься. в целом пошло лучше, чем в первый раз. но я не понимаю идеи и смысла действа. его будут выдавать по капле? или просто по капле зритель будет привыкать к юмору ниже некуда? возможно, все дело в обманутых ожиданиях, завышенных требованиях... Калейдоскоп и ДЛШ приучили зрителя к определенному качеству материала, поэтому такие ролики ну никак не хотят смотреться...

Алёна: Наконец и я добралась до этого безобразия... Н-даааа... То ли я как Натаха старовата становлюсь для таких вещей, то ли У меня с ЧЮ напряг, то ли что ещё, но из 10 сказанных слов разобрала меньше половины и то благодаря комментам девочек, которые перевели на русский с неизвестного. Уж если искажать голос, то дикция должна быть изначально на все 250%! Это убило всё... А могло бы быть...

Наташка: Селедка_Таня пишет: Калейдоскоп и ДЛШ приучили зрителя к определенному качеству материала, поэтому такие ролики ну никак не хотят смотреться... Наверное именно в этом и дело. Я вот всё жду чего то феерического. Может всё же это пробнички, так , разминка . Хочется верить. Второй ведь чуть лучше.Алёна вот честно, так хочется посмотреть, и, от восторга, превратиться в восторженного зрителя, петь деферамбы и т. д. Но что то не поётся. ((((( Кстати, у Питера есть программа новостей по моему. Она тоже не интересная.

Olly-22: marusya пишет: Но компьютерный голос Никулина по-прежнему раздражает. Марина, солидарна с тобой

Леся: С оф форума: Nathaly написал(а): "Падающий мальчик", похоже, тоже опознан мной)))) Марта написал(а): Nathaly, не томите, кто же это ? Nathaly написал(а): неужели никто не узнал?))))))))))))))))))))))))))) вроде блондинов в команде не много Ну мы то точно знаем кто этот падающий "мальчик"

Zайка: Эх, не знает оф.форум своих геров в лицо)))))) Стыдно должно быть))))

Лена: Чё-то ролик короткий какой-то. Ну не зна...хотябы удлинить в 2 раза надо. Титры интересны -да.))) А вот голос у Никулина...ужасть.

marusya: 3я серия!

Olly-22: я не понимаюююю

Лена: Olly-22 пишет: я не понимаюююю Я тоже не поняла.((

marusya: Да, на этот раз что совсем мимо.

Zайка: не, вот анекдот про голубых и зеленых для меня был совсем мимо, а это ничего вроде. титры правда на этот раз не поражают.

Яна: Слушайте, ну уже не грустно, не смешно...Странно конечно, непонятно,почему самое интересное в продукте-это титры. А ведь тема то-новостной формат-достаточно обширная. здесь можно использовать и звонки в студию, и телемосты, и можно дать ведущему странный текст и посмотреть как он будет выкручиваться и колоться...вобщем целина непаханная, а зрителя кормят какой то фигней....Но может быть я просто глупая и не понимаю...Может быть нужно аспирантуру закончить,чтобы начало доходить ?))Читаю комменты на тюбе.Смотрю как умиляются люди и кричат в экстазе-ребята вы клевые давайте еще!некоторые вобще в диком восторге При всем при этом в кадре один Никулин...может это его фанаты?а может нагло врут в глаза?Это и есть уважение к артистам? Я искренне не понимаю,как выглядит целевая аудитория для этого продукта? Молодежь -шарахнется. "Выкурить фейсбук" для моего компьютерного , пишущего уже во всю программы,скрипты и алгоритмы-сына-выглядет как уровень имбициллов... Меня например, этот уровень от звезд масштаба страны, мягко говоря коробит. Да и наша форумская аудитория ,состоящая из продвинутых девченок не сильно то восторгается этими творениями Неприятно смотреть как люди силятся притянуть за уши из минутного ролика какие то моменты, называя их гениальными и искусством-падающий мальчик, смешные шутки(почему они о ней говорят во множественном числе? ), зажигательные титры...хвалить не сюжет, а качество титров-это пощечина любому режиссеру Для кого они это делают, а главное-ЗАЧЕМ? не хочется верить,что зритель настолько измельчал и не хочется ощущать себя частью "пипл хавает" кол-во подписчиков и просмотров на тюбе -отнюдь не показатель качества имхо...некоторым достаточно просто напиться и вести себя неприлично,чтобы стать звездой ютюба.

Яна: Селедка_Таня пишет: но я не понимаю идеи и смысла действа. его будут выдавать по капле? или просто по капле зритель будет привыкать к юмору ниже некуда? О...нас уже двое как минимум. юмор не то что ниже некуда....я его там вобще не вижу.это не юмор.имхо. с жанром пока затрудняюсь ,подбираю цензурные слова.

Леся: Честно говоря...я 3 ролика посмотрела...и...ну вообще этот юмор не догоняю. может у меня че то с юмором, но не понимаю я такие шутки. скажу проще - мне не смешно нисколько.

marusya: Заглянула сегодня на фейсбук к Винсу, посмотрела комментарии к роликам. Какой-то сплошной фанатский визг. То ли у нас у всех здесь нет чувства юмора, то ли мир сошёл с ума.



полная версия страницы